清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 简洁，完美，出售梦想
里面有几个细节自己印象比较深。女儿丽莎在回忆父亲时说，和父亲一起吃饭永远只能吃沙拉，唯独那么一次不是，回到家依旧吃沙拉。如果吃的东西里面有不喜欢的，会马上吐出来。这个画面回想起自己，虽然作为他来说，是这样。但是作为妻子，应该会伤心，但是作为完美的妻子，是能理解到他，每次给他做沙拉又很开心，这个就是所谓的合适么？不解
当他被迫离开苹果这十年，依旧做着自己想做的梦，创立了NEXT和皮克斯，皮克斯在后面对他人生也是增添了另外一笔体验财富。我自己会想，为什么在乔布斯离开这十年，苹果就没有像乔布斯回来后发表的imac,iphone,ipad这一系列的产品呢？
18岁的乔布斯去了寺庙寻求帮助，为什么能在一周内就拿出芯片向他证明呢。为什么在我18岁的时候，我还是天天在玩的人，不问世事的人。人的这一生，经历的大不同。但是我想说，steve虽然只活了56年，但是，他比起现在的我，更加有意义。苹果就像他的孩子，努力创造出来，那种状态，那种意境，是需要多大的韧性才能达到。
我记得他2010年走了那会，网上疯狂发布他的消息，也是从那刻我才知道有这个人物存在，不是他死后才被人知道，而是我自身见识问题。但是，即使那刻才知道他，却不自觉疯狂爱上了他，后面他的自传出售了，买了看，又再次向他致敬。那时自己跟自己说，我要把他设计的产品全部买下。然后没多久就买了ipod，从包装，到拆包，无限感叹，真的，很佩服。从那刻开始，爱上了简洁。
加那时win8出来，爱上了扁平设计。
（乔布斯也知道他制造的不过是速朽的电子消费品，“he offered us freedom, but only within a closed garden, to which he held the key.”
从“素食、日本寺庙、印度之旅、惩罚异议者、恶待私生女、冥想等行为，看到乔布斯这个人最主要的特征：追求完美的过程中得到的不宁静，追求完美过程中的苛刻手段，追求完美过程中的超人远见。其实任何人都是，矛盾的统一体。
对身边的人包括亲友、下属、同行都不好，刻薄、寡情、少义、苛刻、漠视，但他创造的产品却深深地打动了人心，被打动了的人们用了他创造的产品，却一不留神就忽视了身边的人，进入到一个被他的创造力改变了的无比丰富却又格外封闭的世界。他已经逝去的人生仍在照亮我们的人生，我们也不应该停止思考。）摘
2 ) 永远的黑色高领毛衣和蓝色牛仔裤
从一个非常客观的角度去剖析乔布斯，把最真实的一面展示给别人看，至于你怎么来理解留给自己。
至于乔布斯，我觉得他是一个过分固执的人，希望控制一切，即使知道是错的，这种人最优可能成为成功的企业家，因为他不只是能够催眠别人，他甚至在催眠别人前已经先把自己催眠的，在加上他的创意和对美的事物的感受。
我认为电影中还有一点是可以拿出来说的就是他的衣着，永远的黑色高领毛衣和蓝色牛仔裤，这个就足以说明他的一切，首先他对美的认识，其次他的自信，固执。再想想我们....
至于留给我可以学习的地方，我觉得是把自己认为对的事情做到最好，不要去管别人的想法。
3 ) Think diffenrent
You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.
But the only thing you can't do is ignore them because they change things.
While some may see them as the crazy ones, we else genius.
Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Thing different.
不同凡想
4 ) 追求完美的不完美的人
个人认为这是各种乔布斯纪录片中最值得看得一部，影片并没有将乔布斯推向神坛，而是从各种角度描写反映他鲜活矛盾的人生。在日本和印度的旅行带给他不一样的世界观，长期禅修也赋予了他作品不一样的感觉。但就如一个永恒的定理一般，天才往往都是矛盾的，追求简洁，却无法兼顾其他；追求机器的温暖，却对周边的人冷酷无情。偏执到让人感觉扭曲的世界观，完美到让全世界趋之若鹜的产品，冲突与矛盾在他身上体现得淋漓尽致。
5 ) Apple Culture and Jobs
这是一部非常有逻辑又非常中立的纪录片。通过对乔布斯在苹果的高光时刻和旧同事的细节回溯，我们可以一窥如今的苹果是如何成为苹果的：苹果对待媒体与供应商的态度；苹果对待员工跳槽到竞品公司的处理方式；苹果的狼性文化。原来一切都在乔布斯时代就有了定数，甚至可以追溯到第一代Mac的诞生之时，crazy workstyle就已蔚然成风。这么多年过去，不断调整自己适应乔布斯的风格的人留了下来，而更多的人成为了苹果发展史上的过去。
作为一个改变了时代的伟人，乔布斯对待前女友和女儿的态度堪称渣男典范。当然，似乎这是所有天才的通病，包括如今硅谷的当红炸子鸡Musk。He was a saint to the world, but he was an a**hole to the family.
6 ) 天才与疯子
混乱，像这部电影一样混乱，像乔布斯一样混乱。。
这部电影颠覆了原本我心目中的偶像——乔布斯。
他是一个商业家、企业家；一个设计者、美学家；还是一个哲学家、思想家。
他是教会我从心的榜样。
但是
我们需要思考的是：
我们从的这颗心是否处于癫狂？
首先，由于这部电影涉及宗教，所以给人一种神神叨叨的、晦涩的感觉。
其次，不知是剪辑、画面加上我当前心境的原因还是导演刻意为之，整部电影都给我一种灰色的感觉。（我看老电影都会有这种感觉，不知是拍摄原因还是当时的时代底色。如《霸王别姬》以及更老的黑白片。）
再加上电影中的人物刻画不是非黑即白，而更多是处于中间的灰色地带，以及大量的素材、采访和随之的思考、疑问、旁白，这些剪辑的混乱，都让我不明所以。
人总是喜欢稳定的感觉，“好就是好，不好就是不好”，既好又不好，就会产生困惑：“那到底是好还是不好？”；多方观察事物，一方说是这样，另一方说是那样，每个人又都带着自己的“有色眼镜”，或隐瞒或虚假或偏见，所以到底何为真实？什么才是对的？
很多时候媒体只是炒作和夸张，只是骇人听闻，用一些危言耸听去夺人眼球，营造恐慌或达成其他的目的。激进的媒体更是如此，像片中出现的香港还是台湾媒体报道的苹果手机泄露事件，就夸大其词了。（但很多大罪恶也被轻描淡写和缩小忽视了不是吗？）
对于那些对人完全无益的危言耸听，我赞成完全漠视。像是邪教洗脑一样，日常存在着数也数不清的“微洗脑”——也许是政治运动，也许是商业广告，也许是别人对你宣扬的一个观点，也许是演讲家慷慨激昂的演说。。这些有着一个共同点，都是披着羊皮的狼。
等等，也许乔布斯是把全世界洗脑了！他自己“疯”了，然后带着我们一起“疯”了。漫画里的他眼睛也是神神叨叨的，像一个巫师一样。也许他就是一个巫师，他对我们施了法，让我们为之着迷、为之癫狂。
追求完美永无止境，舒适即可才能让人安宁。
曾经的反权威变成了现在的权威，那么现在它该反什么呢？
向上进取和探求更高真理的同时，若仍保有和滋养壮大着ego，那最后带来的唯有ego无限膨胀的疯狂。
所谓灵修，实则误入歧途。
这世界是都疯了吗？那些让人为之着迷的都是一个个膨胀的“自我”——明星、个人品牌。。崇尚个人主义，个人崇拜，于是圈粉，心甘情愿地，飞蛾扑火地。
粉丝文化、崇拜文化----神和信仰，
足球比赛、罗马斗兽场和演唱会----挥霍不尽的荷尔蒙和疯狂。
这世界是在崇尚我执和疯狂吗？
也许我们每个人骨子里都有一个乔布斯。
又比如现在凌晨1点半了，该睡觉了，身体也很疲惫了，但我“灵魂”还是在马不停蹄地书写，这是种癫狂吗？
废寝忘食、舍生取义。。这是种癫狂吗？
性、爱情，是种癫狂吗？
人是不是都是处于癫狂与正常的边缘疯狂试探，不断游走？
学会把疯狂与正常自由切换，随意把玩——是这个世界的处世之道？
所有的激情、狂热，都是一种疯狂吗？
快乐是种疯狂吗？还是忧伤是种疯狂？
何为正常呢？
--------------------------------------------------------------------------
然而在这大浪淘沙的混乱中，我们是否能嗅出一丝芳香？
电影中刻画出乔布斯作为一个混乱的矛盾体，但这样的一个矛盾体竟改变了世界，影响了世界，让世界为之疯狂。这股力量是否只是像迷幻药般的巫术，还是当中有可取之处值得我们借鉴？
这唯有心知道，不是ego，是心。
乔布斯把产品设计得不那么冷冰冰，让产品变得人性化，但他是否试图把人“人性化”了呢？
他把物拟人化，却是否把人给物化了呢？
回溯股权、逃税、中国富士康苹果加工厂、警察撬门搜查、他对员工的bully、对法律的无视。。
所有的一切都是他的手段，那么他的道德呢？
相反，屡屡出现乔布斯的金句，乔布斯的专注热爱、不屈服和自信，他的反叛，他的从心。。却又那么发人深省。
也许要用老祖宗说的话来面对这混乱了，
“择其善者而从之，其不善者而改之。”
“尽信书，则不如无书。”
另外，重要的一点是，从心的同时，一定要小心：你的心是否存在杂质？
或者，你从的真的是你的心吗？还是你的ego，你的野心？
也许有一天我火了，成为了明星，我是更有义务让别人都来崇拜我，对我说的唯命是从，觉得我说的都是对的吗？
抱着这种期望其实本就是一种癫狂。
最后，这样的疯狂和混乱不是常态，常态是想起爸妈默默的想念和不打扰的温柔，让我暗下决心：努力学习，好好生活，不辜负！
不辜负自己的人生，不枉来人生这一趟，不枉自己为人一回。
去尽情地活，充分地活！
不求成为天才，或是疯子，只求活得更像“人”一点。
P.S. 我认为这部电影可以归为18禁电影，容易给人幻灭、虚无、迷茫、绝望的感觉。也会让人走火入魔，像《弘一大师传》、《月亮与六便士》等等一样，容易让人误入歧途。（所谓灵修，实则误入歧途。）心智不够成熟，我的劝告是不要看，看了你会后悔的。
-------------------------
补:
对完美的追求，永远不能带来真正的平静;
Enlightment with ego is dangerous.
我觉得乔布斯仍是我的偶像，
电影有点歪曲了乔布斯的形象，
把他塑造成了一个疯疯癫癫的、追求极致的、不讲人情的、视感情、道德与法律于无物的一个商人和灵修者。
但实际上我认为他是在做对的事，
他的产品之所以吸引人，
是因为顺应了人更深的需求，
那也是他自己的需求。
他的完美、他的严厉都不过是他专注的产物，他近乎宗教仪式的生活与工作，让他投入了超乎常人的精力和智力，他有更高的标准，所以在他人看来近乎“完美”，也让别人的“不专注”带来的“劣质品”很难得到他的满意。
7 ) 一點心得
+ 不是 for you ，就是 you
+ 核心價值不用隨著公司變大而改變
+ 片中一直出現「禪寺」「人文」，還一直出現「簡潔」，我覺得有些都過於美化、神化，周遭甚至很多人覺得 iphone 做得這麼簡潔、美觀都是 Jobs 的美感的關係。 但其實如果看了 Jobs 的傳記和 Jony Ive 的傳記，再看看 Ipod 抄襲的源頭百靈，神化實在過了頭。 Jobs 很堅持完美，很有創意，但畢竟不是設計師，不是自己設計，產品的外觀設計也是各種機緣巧合才產生最終的結果。 不過 Jobs 還是創造了一個讓設計師可發揮的環境，因為幾乎所有公司都太實際，設計師總是被製作部門的成本壓力壓著打，Apple 成為一個設計可造成價值的最好的範例。
+ 這個片子完全沒訪問 Jonny Ive ，實在是有點不夠力
+ 富士康員工部分、污染部分、選擇權部分先不論錯或是對，但這種東西一定有正反說法，導演的剪輯都想導向他想我們想的結果，我覺得這樣剪輯有點不夠中立
+ 片子還算不錯，但是傳記還是好得多，更詳細、更多面向、沒刻意美化、醜化，作者立場更中立
后半部分真是浪费时间
看到好多乔教主的视频……好棒
这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部，并不是在讲一个英雄的故事，而是一个难以理解的矛盾的个体。
他信奉禅宗却没有同情心，他崇尚独特却让人们孤立，他宣称要改变世界却不是向好的方向
乔布斯确实是个非常矛盾的个体，并不需要特别神话他，因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛，更多的是寄托在iphone产品上带来的价值，无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界，但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界，这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式，不太喜欢，看着犯困。观影计划的下一部，应该是乔布斯的传记。
乔布斯不是神，他只是善于包装自己，总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面，总的来说他像刘备善借他人之力。
medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.
对乔布斯进行了差不多三七开的评价，总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭，最后一段旁白写得真棒。
神一样的人物，迷一样的人物，以为他只是个技术疯子，为了创造出eve不顾一切，因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的，也许不是为自己，为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味，苹果这样有代表性的公司，某种程度美国梦的象征，真要动他是下不去手的。
还原
不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉
“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调，60年代的摇滚毒品与性都成为了过去，留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒，我们究竟是为何而购买呢？我们又能用这黑镜做什么呢？或许拥有这种矛盾，而非1984广告千篇一律的面孔，才是它们的最美妙之处。
What a freaking asshole
然并卵，有钱没命花。
天才乔布斯
关机，整个世界都黑屏了，是否是另外一种禅境？
蠻敢講的，建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看，更能看出此人在PR包裝下的另一面。
内容够丰富的，但是有点散乱... 3.5分.
“尝试改变世界的这一类人，或者特立独行的这一类人，会被人喜欢，也会被人厌恶，但不会被人忽略和无视”，多么深刻的一句话。
和官方传记差不多，比较客观，纪录片就该这样。