毕加索的秘密

记录片法国1956

主演:巴勃罗·毕加索

导演:亨利-乔治·克鲁佐

播放地址

 剧照

毕加索的秘密 剧照 NO.1毕加索的秘密 剧照 NO.2毕加索的秘密 剧照 NO.3毕加索的秘密 剧照 NO.4毕加索的秘密 剧照 NO.5毕加索的秘密 剧照 NO.6毕加索的秘密 剧照 NO.13毕加索的秘密 剧照 NO.14毕加索的秘密 剧照 NO.15毕加索的秘密 剧照 NO.16毕加索的秘密 剧照 NO.17毕加索的秘密 剧照 NO.18毕加索的秘密 剧照 NO.19毕加索的秘密 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-11 20:30

详细剧情

暂无简介

 长篇影评

 1 ) 去你妈的天才

我想你看完这部纪录片,会爱上他。

一个在世时就享有盛名,创作精力源源不绝的大师,一个半百的死老头,怎么还会有这么丰富的感受,从未枯竭过一样。在黑暗的放映厅盯着他笔法游走的时候,内心涌起接近神一般的惊奇之美,他的画,一直在进行,没有结束,没有定式,没有顺从,无视规矩。想象力毫无节制,十足幽默感,观众若想看着他画看出点什么来,是一定会被戏弄的。不到最后一秒,你不会知道它是什么。

看他作画,女人是要迷死的,我这才感同身受地想起三毛曾经大大感慨,想要成为毕加索的女人啊想要。想要做他的模特,被他画。被他那样的眼睛看过去,同时想象着自己被他在画布上分割成无数面,或许还临时拼贴上布和麻绳,手在画布上飞驰,如同轻抚过你裸露的肌肤,摸到了你汹涌流动的血液,手指插入骨骼的缝隙,突然一把捏住你鲜红饱满的心脏——躺椅上的某个夫人对着这个想法简直激动得要昏过去。这驰骋千里的暧昧要比确实地做爱还惊心动魄的。

女人是很奇怪的动物,一激动一欣赏就想献身,就想以床明志。好像自己的身体是个恩赐是个礼物似的,对男人是报答是表扬是thanks from god。高级点的,这礼物送得皆大欢喜宾主尽欢,低级的,送完了还不欢而散过了还得自伤自怜。归根结底这取决于宾主双方的脑子。我建议女人们以床明志的时候还是要用点脑子。说白了,一切活动都是脑力活动,包括嘿咻运动。嗯,扯远了。

女人是种喜欢折服的动物,终其一生,也不过是想找到一个让自己甘心的对象。让那点光辉照耀到自己身上,像月球一样有了亮度。毕加索是那个时代最具光芒的人物之一,他给了无数从事艺术的人们最直接的观感,同时呈现给他们艺术世界的无限荣光和俗世里的繁华锦绣。他欣赏女人,他爱女人,他沉醉于女人。女人们也最乐意被他欣赏,他点燃她们的生命,当他离开的时候,他从不知道她们的身躯发黑,渐渐冷却。

可如果不是他,我们看不见自己身上的美妙。更无从知晓光亮后的黑暗世界。

那时代,被气死的艺术家不是一两个。也许你更有才,更有想象力,身体更棒,但是这个时代不知道你,这个时代不认同你。你被天时地利人和的天才紧紧踩在脚下,你每天吃着最便宜的土豆画着同一个模特借着钱一天又一天直到发狂崩溃。你什么星球也不是,你什么行星也照亮不了,你只是一颗小土豆。

若我是男性,大概超级理解波洛克未出头时挣扎郁闷,借酒浇愁,半醉半醒之间大喊出,去你妈的毕加索!什么都被你先做了!

不过我猜,他是给了波洛克很大灵感的,可能。纪录片里的他的行为,已经很接近某种行动绘画,这种偶发感和自动性,正是行动绘画的核心,只是他画里还有着明晰的形象。那么,当波洛克功成名就觥筹交错间,会不会还是会从心底暗暗咬牙咒骂一句:

去你妈的毕加索。去你妈的天才。




 2 ) 观影笔记

“人们迫切地想知道兰波的脑子在想什么

在他写下《醉舟》这首诗的时候

莫扎特在想什么

在他写下交响乐《朱庇特》的时候

我们想要了解那个神秘的过程

引导着创作者穿越危机丛生的冒险历程

幸运的是

这些对于诗歌和音乐不可能的事

对绘画来讲却是可能的

要知道一个画家的头脑里在经历什么

你只要看看他的手

这就是一个画家在经历的

他行走在绷紧的绳索上

他跟随者右一个曲线 左一个点

如果他失误 失去了平衡

那一切都玩了

画家像一个盲人

蹒跚地走在白色画布的黑暗中

慢慢显现出的光

仿佛是画家创造出的

他画出了一个又一个黑色的曲线

第一次

这位绘画天才隐秘的戏剧般的日常生活将被公众所体验

帕布罗·毕加索答应

今天就体验

在你面前

和你一起”

这是写在篇首的创作意图解密。莫名还蛮喜欢这段文字就记录下来。(有意思的事情是本来想试试今天刚刚到的外接键盘,才发现买成了接线的而我想要的是蓝牙的。但是颜色好好看舍不得退就留下了。我这个人就这样,沉溺于外表的美丽不去思考意义。

最近醉心于实验性强的片子。生活里也做着一些实验性强的事情。比如社交social。今天和现在的同班同学小聊了一下,发现还蛮喜欢别人眼中的自己,大概就是有个性爱艺术。

叛逆期来的太晚又太长,16岁后,我的思想开始停止成长。

小时候是大众意义上的优秀。从来没有体验过大家说的被父母拿去跟别人家的小孩比较这种事情,可能因为小时候是“别人家的小孩”。成绩上游没有偏科认真学习,不用要努力就看上去蛮优秀。

现在才明白,我们这一代人就是应试教育下被牺牲的一代人。大学里跟家人说过最悲哀的一句话就是,我的人生到现在,最擅长的事就是考试。

我从三岁开始学画画,十八岁时候迫于高考的压力放下。这算是人生里重要的遗憾瞬间。

于是,荒诞,奇怪,异类,不凡,特别,成为了余后一生都将最吸引我的词语。

幸运的是,归于艺术。

回到片子,不禁感慨毕加索创作生命如此活跃不竭。

保佑吧,不竭的源泉。

 3 ) 看毕加索的秘密

Quentin 15:06:34
神奇的毕加索,又叫毕加索的秘密,是导演克鲁佐的名作,观看毕加索的作画过程是完全的另一种享受
Quentin 15:07:04
随意,精确,以及五光十色
Quentin 15:08:40
极强的装饰性,又不是艺术品味
Quentin 15:08:58
不失
Quentin 15:09:34
去下一个,这是导演的发明,让毕加索在玻璃上作画,这样就可以从背面拍摄出整个过程了
Quentin 15:11:01
毕加索的玩耍性格暴露无遗,他提倡像孩子般的作画
Quentin 15:12:36
而且他的画在完成之前的很多时刻其实都可以算作成品,只是看他什么时候想结束这个游戏
Quentin 15:13:04
有的话是画了一层上面有盖了一层,然后再盖一层……
Quentin 15:23:57
本来底下画的特复杂的线条,最后几秒钟突然就给糊上了,下面什么都看不见了,所以说不是一上来就奔着结果去画的
Quentin 15:24:09
是个探索发现的过程
Quentin 16:06:03
太牛了,最后一幅画让人抓狂,成不成为一幅画本身都不是什么应该考虑的事情了

 4 ) “天才是靠勇气实践的能力”

晚上看《毕加索的秘密》,全片七十多分钟。前半部分两年前看过,快进快看,很快就到了结尾。以为片名取成这样多是为了吸引观众,哪有什么可告人知的“秘密”。谁知到最后一幅画,在我毫不留意时,“秘密”自己悄悄溜达了出来,朝我招招手,搞得我措手不及,只得立马倒回去再看一次。从倒数第三还是第四幅画时,毕加索要求换成大帆布作画。最后一幅,是海滩场景。他在上面不断地做修改,跟他前面的作画没什么区别,仿佛会一直涂改下去,直到完成。这次却怎么也不得画家满意。他决定按照在家作画的习惯,把各种帆布面料和纸片贴上去,又涂涂改改好几遍。边画还边念叨:“不好,这很不好。我越画越糟。我要把这些都去掉。不行,这幅画已经毁了。”在观众以为将要见证一代传奇失足时,毕加索说道:“这是行不通的。但没关系,这个过程已经让我知道我想要的是什么了。换张画布,重新来过。”很快,新画布就换好了。毕加索挥笔直画,一刻都没犹豫。几笔就勾画出跟上幅十分相似却又完全不同的画来。

他停笔,说道:“我画好了”,在另一张大帆布上写上”Picaso”。

这就是“毕加索的秘密”,也是所有天才的秘密。靠勇气去实践。

只有做与不做的区别,别无其他。

 5 ) [Film Review] Surviving Picasso (1996) and The Mystery of Picasso (1956)

Pablo Picasso (1881-1973) is such a larger-than-life and unique personage who is bound to get numerous cinematic treatments, here is a brace of them, one centers on his tumultuous private life, another offers an innovative, direct look on his creativity and genius on the canvas.

James Ivory's SURVIVING PICASSO is a hallmark Ivory-Merchant production (which entails a script from Ruth Prawer Jhabvala), and not the usual hagiographic kind. The story is lensed through one of his lovers, Françoise Gilot (1921-2023), who, literally, succeeds in "surviving Picasso". Picasso (Hopkins), the pick-up artist, first meets Françoise in Nazi-occupied Paris, she is 21 and he is 61. An aspiring artist herself, Françoise cannot resist being the "apple of the eye" of one of the major artists in the world and takes the plunge of shacking up with him, bearing 2 children for him in the following years.

How much has Françoise gained from Picasso, career-wise, is left untapped in SURVIVING PICASSO, there is mentioning of promoting her works in passing, but the toil of unconditionally subsuming herself into his life raises a red flag for all comers. Picasso is unqualifiedly self-centered, his needs and whims are of utmost primacy. Perpetually, Françoise's life must be orbited around his and she should always be at the beck and call of his dictates, and that doesn't mean she is enough for him. Picasso is always on the lookout for new muses in the name of inspiration, that could leave those women with a permanent scar, like his first wife Olga Khokhlova (Lapotaire), a member of the looney tunes, or an embittered Dora Maar (Moore, sporting an Eastern European accent standoffishly and fiddling with mumblety-peg manically); then there is Marie-Thérèse Walter (Harker), who is able to keep her marbles, yet still pointedly proprietorial when she sees a newcomer getting his favor.

Compared to them, Françoise is the lucky one because she is brave enough to implement a stop-loss severance, which ensures that she can maintain an amicable, yet independent relation with Picasso after their breakup, they can still be friends, chew the fat, under the alertness of Picasso's new flame and later second wife Jacqueline Roque (Venora). More than a ribald affair of exploiting Picasso's satyriasis, SURVIVING PICASSO is unconventionally modern in exhorting youngsters to heed the pitfalls of surrendering themselves to someone's genius. Hopkins is uncharacteristically flippant, even mischievous as Picasso, the hellion of an old man, but the film's real strength lies in McElhone's feminine resilience, her doe-eyed desire and internal disenchantment, it is her liberation we are rooting for, although the drama in question never culminates in a white-heat spectacle as in some best Ivory-Merchant productions, nor any colorful peripheral characters can be rightfully called "scene-stealing".

Now let's turn back time to 40 years earlier, in 1956, Picasso himself headlines Clouzot's documentary to reveal his artistry and THE MYSTERY OF PICASSO vouchsafes audience the privilege to witness the maestro's painterly techniques first-hand.

The whole process is fascinating, Picasso starts drawing with ink on a piece of white paper, meantime Clouzot sets the camera angling at the backside of the paper, with the ink bleeding through the paper, thus audience can watch the whole process with nearly real-time veracity in its mirror image. Gradually, he adds oil paint and collages onto the canvas, and his works become more and more variegated and elaborate. To save time (one painting takes Picasso several hours to finish), Clouzot effects a stop-motion-like technique to demonstrate how a Picasso's painting evolves and transmogrifies with his quirky brushstrokes to a transcendent end result, and how the same painting can morph into another with a multifaceted truly, seeing is believing.

That said, THE MYSTERY OF PICASSO is a one-trick pony, an inventive documentary serving as an irrefutable testimony of Picasso's genius, that and that only. Advisedly, the film should be obligatorily watched by all the art students around the globe, even for common viewers (like Yours Truly), to see Picasso's creative juice flowing in front of your face is something no less of a revelation.

referential entries: Ivory's THE REMAINS OF THE DAY (1993, 7.5/10), QUARTET (1981, 6.2/10); Orson Welles's F FOR FAKE (1973, 7.5/10).

Title: Surviving Picasso
Year: 1996
Genre: Biography, Drama, Romance
Country: USA
Language: English
Director: James Ivory
Screenwriter: Ruth Prawer Jhabvala
based on the book by Arianna Huffington
Music: Richard Robbins
Cinematography: Tony Pierce-Roberts
Editor: Andrew Marcus
Cast:
Anthony Hopkins
Natascha McElhone
Julianne Moore
Dominic West
Peter Eyre
Susannah Harker
Diane Venora
Joseph Maher
Bob Peck
Joan Plowright
Allegra Di Carpegna
Jane Lapotaire
Joss Ackland
Dennis Boutsikaris
Peter Gerety
Laura Aikman
Nigel Whitmey
Vernon Dobtcheff
Rating: 7.2/10

English Title: The Mystery of Picasso
Original Title: Le mystère Picasso
Year: 1956
Genre: Documentary, History
Country: France
Language: French
Director: Henri-Georges Clouzot
Music: Georges Auric
Cinematography: Claude Renoir
Editor: Henri Colpi
Cast:
Pablo Picasso
Rating: 7.4/10

 6 ) 一部由绘画和电影共同创造的杰作

像片头就揭晓的那样 当诗人和作曲家创作时怎样思考 我们无从知晓 但绘画却不同 若想瞥见作者的秘密 你便看他的手,电影的介质使得这个过程永存 作为一种叙事也让漫长的创作浓缩 而绘画则是本片最基本的内容 90%的时间都由纯粹的画面构成,图形、色彩的变化形成一种独特的节奏 并配合以音乐形成一种隐秘的叙事 从中我们得以窥见毕加索的“秘密”,那是创作过程中的云诡波谲 也是克鲁佐所说的“冒险” 有时诙谐 有时焦虑 有时恐怖。

这种惊心动魄在毕加索创作最后一幅画时被推上高潮 反反复复地修改、整饰、覆盖、填补 最后竟整个推翻重来 但肉眼可见作品的境界已大不相同 这种对于艺术的赤诚让我这个艺术的门外汉也感动了 也突然理解毕加索的一生是怎样不断突破自己的创作界限。

还有一个有趣的点是当客观镜头切进来 我们才知道原来观众的视角不是毕加索的视角 而是画布的背面 不由感叹不愧是大师 作品的结构从背面看也依然维持着平衡的美感 只可惜在影片结束后 他将所有作品皆毁 世人再无亲眼见证的机会 不过我好像也能理解 毕竟这些画作是电影与绘画合谋生下的孩子 脱离了电影就根本不可能存在 同时又是将他的魔法昭然于天下的告密者 就像刘谦回避好事者时所用的借口:一个魔术师袒露他的秘密是会折寿的

 短评

色块堆叠的时候从半透塑料板背面也没法拍画作啊,难不成让毕加索画两下就停笔拍一下?

9分钟前
  • Double
  • 力荐

还是上美术课时老师给看的 有时候吧你得瞧得起你的美术老师你就不会觉得她讲都是假大空的东西因为她年轻的时候也有牛逼的梦想

13分钟前
  • RINGO
  • 力荐

魔术师的绘画艺术。

16分钟前
  • 刘小黛
  • 还行

这种片就是不好评价啊

18分钟前
  • 1023Mb
  • 还行

碟片遗失

23分钟前
  • 般若死火
  • 还行

cool

28分钟前
  • 克里斯朵嘎
  • 力荐

所有想知道为什么说毕加索是天才的人,可以看看本片中他那个花五小时画的羊头。

29分钟前
  • 祥瑞御兔
  • 力荐

只此一份记录,对于他的那些瞬息消失的画。

33分钟前
  • 言知檀
  • 力荐

1,这的确是一部悬疑片,因为你不知道画家下一笔要落在哪里,其实画家自己也不知道他到底要什么样的画作,到底要一只黑脸的公牛还是一只白脸的公牛呢?反复试验了好多次,觉得对劲了,就停下来。一朵花先是变成一条鱼,接着变成一个美人,然后变成一只公鸡,最后变成了牧神。画家在创作的同时不断否定原来的构思和成品。对于电影拍摄,画着出现的和跳着出现方式交替呈现,很好的控制了节奏,控制了时间,五小时的画作在银幕上不到十分钟的时间里可以将完成的过程展现出来,电影截获了时间的流动哟。但是这样的电影,大概也只能有着一部。

36分钟前
  • 李子鲤|Lilith
  • 力荐

行不行啊~~~毕大爷~~~

38分钟前
  • 自存
  • 推荐

note:畢卡索作畫的過程。作畫是破壞過程中產生的,其中許多片刻有很可愛的部分岔出來,畢卡索很可愛,真可愛。

41分钟前
  • esaurimento
  • 推荐

原来我上高中的时候就看过。。。只不过一直管它叫作 毕加索的纪录片 原来是Clouzot拍的啊~

42分钟前
  • minyee13
  • 力荐

毕加索花五小时完成的作品人们天真地以为只用十分钟。影片最珍贵之处在于通过两位天才的合作,利用电影艺术对时间的浓缩,以及夹杂得恰到好处的谈话,充分展示了画家对自身作品的摒弃保留,你从来都不知道流动的画布上最终呈现的究竟是什么。同时,这些最终被毕加索亲手销毁的作品十足具备遗憾的魅力。

47分钟前
  • 小易甫
  • 推荐

太棒了!电影和绘画的奇妙结合。

49分钟前
  • zitsunari
  • 力荐

一幅画,好比一个孩子,画家好比母亲,那么看画画的过程,就相当于看母亲生孩子的过程,这个过程未必美好,但充满神奇。尤其是毕加索这种天才,谁也猜不到他下一笔是什么,比如那幅花变成鱼,鱼变成鸡,鸡变成人脸的画,如果只看成品,我们永远不会知道它是这么来的。这是艺术的神奇,也是创造的神奇。

53分钟前
  • 芦哲峰
  • 力荐

法国将此片定位国宝,本片的珍贵之处在于以拍罪案片闻名的亨利-乔治·克鲁佐竟然征得大画家毕加索的同意,进入到他在戛纳的画室里,对这位世纪伟人的作画过程。毕加索大名如雷贯耳,我直到看到这部片子才得以目睹大师的尊容,居然还赤膊上阵画画。对绘画我不是很敏感,不过看了此片后确实很佩服老毕

58分钟前
  • stknight
  • 推荐

片頭說:詩人無法拍這樣一部紀錄片。真的嗎?只怕未必,觀賞張大春所謂「塗抹在原稿上的立可白總有剝落之日」的時序恐懼,未嘗不是一種樂趣。說到底還是表演性的問題,能夠轉換多少視覺表演性才是影像首重的考慮。如此想來,文字工作者在這個影像時代,還真是不得不依附附加價值而苟活。

1小时前
  • 焚紙樓
  • 还行

纪录片本身不评价 绘画作品绝对超五星 作画过程每一刻其实都是“成品” 不断发展变化 或颠覆过去 最后的面貌不能代表这幅画所有魅力 运动中充满神奇 整个过程就像一部电影

1小时前
  • 河原宏
  • 推荐

化繁为简,大师和大师的碰撞,天才般的尝试,实在是大饱眼福。“这幅画是太小了吧?我需要一幅更大的画布!”电影在这个时候画幅也徐徐展开。叹服。实在是八辈子也想不到毕加索的一幅画成型前有这样七七四十九变,艺术大师看东西这个视角确实咱普通人不仅是想不到,而是只能试着去理解啊…

1小时前
  • 米粒
  • 力荐

哇……

1小时前
  • iceman
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved